“Caso ARS”, su Grasso le critiche di Falchi (Avs): “Servono altri profili”. E promette battaglia sul nuovo statuto dell’Agenzia – ASCOLTA

 –

FIRENZE – Non si placano le polemiche sulla nomina da parte del presidente toscano Eugenio Giani del nuovo commissario dell’ARS (Agenzia regionale di sanità) nella figura di Giovanni Grasso, 37enne presidente dell’Ordine degli infermieri toscano, già candidato al Consiglio regionale (non eletto) nella lista Giani – Casa Riformista. Dopo le critiche apertamente espresse dagli Ordini dei medici e dai numerosi sindacati, che hanno sottolineato come l’esperienza fin qui maturata da Grasso non sia in linea con le specifiche competenze dell’Ars (epidemiologia, programmazione ed organizzazione sanitaria), si aggiungono anche quelle politiche: irritazione trapela dal Pd, e critiche aperte all’interno da AVS- Alleanza Verdi Sinistra.

“Abbiamo espresso forti perplessità – spiega stamani a Novaradio il consigliere regionale Avs Lorenzo Falchi – perché leggendo il curriculum (di Grasso) risulta evidente come manchino competenze da un punto di vista della ricerca, da un punto di vista dell’analisi dei dati sanitari, che è poi l’attività principale che svolge l’Agenzia Regionale di Sanità, oltre ad avere una esclusiva esperienza nel campo della sanità privata. Questi elementi fanno nutrire grossi dubbi sulla sulla scelta, è vero che è una nomina per un periodo limitato, ma crediamo che ci sia bisogno di altri profili“.

Dall’opposizione di centrodestra Forza Italia il consigliere Marco Stella ha annunciato una mozione per chiedere a Giani un passo indietro, mentre  Falchi affronta il tema in prospettiva: “A settembre – ricorda Falchi – siamo chiamati a discutere e ad approvare il nuovo statuto di ARS e credo sarà quella l’occasione per inserire anche da un punto di vista normativo delle caratteristiche su che dovrà ricoprire questi ruoli e quindi credo sarà quella l’occasione per approfondire”. E se  il governatore Gian abbia già prefigurato per Grasso un ruolo da presidente Ars, per Falchi la questione non è affatto chiusa e anzi sembra preannunciare battaglia: “Ancora il Consiglio Regionale deve esprimersi e scrivere e approvare il nuovo statuto di ARS che prevede le due figure. E in ogni caso, dal nostro punto di vista, si tratta di figure che devono avere delle competenze specifiche su un’agenzia così importante”. “Riteniamo che in questa agenzia, così come negli altri luoghi in cui si sviluppa l’attività della Regione, debbano essere scelte figure che hanno competenze, esperienze, professionalità da mettere a disposizione”.