Polizia di prossimità, scontenti i comitati del centro: “Meno agenti e meno territorio coperto rispetto alla nostra proposta, siamo stati esclusi” – ASCOLTA

–
FIRENZE – È stata molto partecipata l’assemblea svolta ieri sera alle Leopoldine di Piazza Tasso promossa dal Comitato Oltrarno Futuro con l’assessore alla mobilità e sicurezza Andrea Giorgio, al quale hanno partecipato anche gli altri comitati del centro storico di Firenze. Tra i temi al centro l’allargamento della ZTL h 24 e l”istituzione del vigile di quartiere. Proprio sul tema del vigile di quartiere la sindaca Funaro e l’assessore Giorgio ieri mattina hanno anticipato i comitati annunciando con una conferenza stampa l’istituzione di un servizio di “polizia di prossimità”. “La conferenza stampa ci ha colti di sorpresa, questo modo di fare è stato percepito come una forzatura, se non addirittura una provocazione: non solo non si è voluto discutere una proposta già pronta, ma si è deciso di scavalcare il percorso istituzionale e il confronto con i cittadini”, spiega a Novaradio Marco Giannoni in rappresentanza dei comitati del centro.

“Come già sapete, i comitati avevano presentato una proposta molto ben strutturata, dettagliata, tra l’altro senza costi aggiuntivi che l’amministrazione avrebbe dovuto sostenere, se non limitati a un breve periodo di formazione. Elaborata questa grazie a chi quel ruolo l’aveva già svolto come responsabile e quindi conosceva bene la materia, la necessità, ma anche le possibili criticità di quel progetto. Questa proposta era stata inviata formalmente e portata in commissione otto con l’idea di discutere e poi arrivare in consiglio. Invece, proprio ieri, giorno dell’assemblea, l’amministrazione ha scelto di uscire con un comunicato stampa annunciando un progetto ben diverso,  che nella sostanza però cambia completamente impostazione.”.

Tra le criticità del modello proposto dal Comune spiega Giannoni il numero di agenti e il territorio coperto dal servizio: “Si passa da 84 agenti per il Q 1, cioè quello che era stato preventivato nel nostro progetto, a una presenza ridotta a 14 agenti per ogni quartiere con funzioni diverse e limitate a aree valutate più sensibili e quindi automaticamente si escludono aree apparentemente meno sensibili. Ma basterebbe fermarsi a questi numeri per capire che il termine prossimità è sbagliato, prossimità significa prossimo, cioè vicino, ma con 70 agenti in meno per ogni quartiere rispetto al fabbisogno non sei prossimo per nulla”.

“Alla domanda su cosa non funzionasse nel progetto dei comitati – spiega Giannoni – l’assessore non ha saputo o non ha voluto dare nessuna risposta. C’è stato detto che sono state ascoltate altre realtà della città, quali non si è capito, dove sarebbero emerse richieste diverse. L’assessore ha fatto capire che la loro scelta è scaturita da quanto emeeso, appunto, dal confronto con gli altri. Forse allora dato il lavoro svolto così bene articolato nel confronto, avrebbero dovuto partecipare anche i comitati promotori, dato che chiedono la partecipazione ai cittadini, ma di fatto, al di là delle decisioni, siamo stati esclusi. Quindi, hanno fatto praticamente ciò che hanno chiesto gli altri, non quello che abbiamo detto noi, insomma, pensiamo che sia il solito atteggiamento dell’assessore di questa giunta”.