–

FIRENZE – Mentre il governo Meloni, stretto tra le difficoltà di bilancio, i problemi di collocazione internazionale (da Trump alle armi per l’Ucraina), e le crescenti tensioni interne sembra sempre più in affanno, l’alternativa politica stenta ad emergere, con il “campo largo” che rimane invischiato nelle discussioni sulle procedure delle primarie.

“La discussione che c’è in questo momento nel ‘campo largo’ è rovesciata: si parla di primarie, di nomi, chi guida. E invece bisognerebbe partire dal progetto, da un’idea di futuro, da un’idea di paese”: a dirlo è  Alessandro De Angelis, giornalista, scrittore e ospite fisso di alcune trasmissioni tv di approfondimento (Piazza pulita, Otto e mezzo), autore del libro “Servire al popolo – La sfida della sinistra oltre il NO alla Meloni” (Ed. Solferino), che l’autore presenterà a Firenze sabato prossimo, 14 novembre, in dialogo con Dario Nardella (Pd), moderato da Claudia Fusani (ore 17.00, Giunti Odeon).

Il libro un’analisi ma anche un invito al “campo largo” a superare le proprie divisioni per rendersi davvero alternativa credibile al centro-destra al governo: “Basta programmismo – dice De Angelis – il tema per la sinistra è prendere di petto il sentimento che domina questo tornante della storia: la paura determinata dall’insicurezza”. La stesa che la destra ha cavalcato ma ora non sa risolvere: “Il sovranismo dove governa cade sui presupposti su cui ha vinto – argomenta – ma siamo ancora dentro un’età dominata dall’insicurezza in cui la gente vuole protezione e tu devi andare a intercettarla”. Ma come farlo “da sinistra”? “La destra dice ‘ti do un po’ più di sicurezza se tu rinunci a un po’ di libertà’, compito della sinistra è quella di rispondere a a questa esigenza coniugando sicurezza e libertà”.

E qualche suggerimento forse arriva anche dalle elezioni midterm USA: “Non c’è un modello, ma un’indicazione. I dem hanno  messo in campo una nuova generazione di candidati, sia moderati sia più radicali. E hanno parlato di temi concreti: al posto della campagna woke tutta basata sull’allarme democratico, hanno parlato di caro vita, di salari. E’ così che si difende la democrazia, occupandosi delle condizioni materiali delle persone”.