Aeroporto, la giunta Giani si spacca: gli assessori Avs e M55 votano contro. Opposizioni all’attacco

FIRENZE – Gli assessori regionali della Toscana Alberto Lenzi di Avs e David Barontini di M5s hanno espresso ieri voto contrario sulla delibera relativa al contributo istruttorio richiesto dal Mit per quanto riguarda il progetto di sviluppo dell’aeroporto di Firenze-Peretola. Il provvedimento è stato approvato dalla giunta col voto favorevole degli assessori Pd e di Casa Riformista. La notizia è riportata oggi dal Tirreno.

Lenzi ha motivato il suo no “per ribadire con coerenza la poåsizione di Avs, da sempre contraria alla realizzazione della nuova pista di Peretola. È però importante essere chiari sulla natura dell’atto: non è una decisione della giunta sulla realizzazione dell’aeroporto. Il mio è quindi un voto dal chiaro valore politico e simbolico, per riaffermare la posizione di Avs”. Barontini ha votato contro ritenendo “che la documentazione istruttoria non affronti in modo sufficientemente completo alcune delle principali criticità ambientali e territoriali legate allo sviluppo dell’aeroporto“.

Il voto non ha mancato di scatenare subito gli attacchi delle opposizioni di centro-destra. “Altro che maggioranza coesa: sulle infrastrutture strategiche per la Toscana ognuno va per la propria strada”. Lo dichiarano i consiglieri regionali di Fratelli d’Italia Jacopo Cellai e Matteo Zoppini.    “Ancora più significative”, aggiungono riferendosi a quanto dichiarato a Il Tirreno l’assessora regionale Alessandra Nardini “che vota a favore ma precisa che la delibera ha carattere esclusivamente tecnico. Ma allora la domanda è inevitabile: quando arriverà il momento di decidere concretamente sulla nuova pista, quale sarà la posizione del Pd? Nardini voterà a favore oppure contro? E soprattutto, parla a nome di tutto il Pd in Giunta?”. “A questo punto viene da chiedersi se il presidente Giani abbia davvero il controllo della sua maggioranza. Peretola è un’infrastruttura strategica per Firenze e per l’intera Toscana, per il miglioramento della salute di migliaia di fiorentini, la sicurezza dei voli, il turismo, il lavoro e lo sviluppo: servono decisioni chiare, non distinguo e veti incrociati”.

A difesa dell’aeroporto torna a schierarsi la sindaca di Firenze Funaro: “La mia posizione sull’aeroporto è sempre la stessa e rimane molto chiara, noi abbiamo bisogno” del suo sviluppo”, un aeroporto “che sia all’altezza della città di Firenze”. “Mi auguro che dopo 60 anni – ha aggiunto – si possa arrivare oggi ad avere finalmente quel punto fermo che è necessario”.

Alla sindaca replica  l’europalramentare di Fdi-Ecr Francesco Torselli: “La sindaca Funaro dice che Firenze ha bisogno di un aeroporto all’altezza della città. Perché continuano ad allearsi con chi, sull’aeroporto, la pensa esattamente al contrario?”

Critiche anche dal comitato Salviamo Firenze: “Conosciamo Firenze di oggi, con i costi della vita alle stelle, turistificazione di interi quartieri, migliaia di persone che qui non ce la fanno a vivere. Questo è un progetto davvero sbagliato. Dove li mettiamo i milioni di turisti che dovrebbero arrivare? E’ un aereoporto pensato per garantire l’arrivo non solo di turisti mordi e fuggi ma anche dei milionari del mondo che qui hanno l’ennesima proprietà in cui vivono 10 giorni l’anno”.