Acca, il Tribunale di Pisa ordina di sospendere il presidio: “Violento e ostruzionistico”. Il sindaco Biffoni: “Tutelare il lavoro” – ASCOLTA

 –

PISA / PRATO – Nuovo colpo di scena nella vertenza della “Acca”, azienda della logistica di Seano che lavora per il distretto tessile, dove da alcune settimane circa 90 dipendenti hanno avviato un presidio permanente contro il rischio chiusura, bloccando le merci in magazzino e denunciando il tentativo della proprietà (che fa capo ad un grande gruppo con base in Cina) di organizzare un meccanismo di “chiudi e riapri” per far fuori la manodopera sindacalizzata e di organizzare il trasporto merci con operai al nero per le strade del Macrolotto pratese.

Con un decreto d’urgenza, firmato dal giudice del lavoro del tribunale di Pisa, Salvatore Ferraro, è stata ordinata l’immediata cessazione delle condotte che impediscono l’accesso ai magazzini Acca di Seano e il ritiro delle merci. E dunque i lavoratori dovranno cessare ogni forma di picchettaggio avviato da alcune settimane con il sostegno del sindacato Sudd Cobas. A spingere il giudice per un intervento immediato sarebbe il rischio di “danno irreparabile” per 14 aziende clienti della Acca, che non hanno rapporti con i lavoratori, e la valutazione che il picchettaggio avrebbe assunto forme “violente” e “ostruzionistiche” illegittime.

Quella del Tribunale di Pisa arriva a pochi giorni da la decisione di un altro Tribunale, quello di Prato, che invece aveva sancito la legittimità delle protesta, respingendo un ricorso della proprietà. Il tutto mente il tavolo di trattativa aperto in Provincia stenta a trovare una soluzione condivisa.

“C’è una gran confusione” ammette il sindaco di Prato, Matteo Biffoni, che da un lato risponde alla richiesta del sindacato Sudd Cobas di emettere delle ordinanze per impedire lo scambio merci in strada (“Ho chiesto agli uffici, la questione è complicata”) e dall’altra ribadisce l’impegno istituzionale innanzitutto a tutela del lavoro: “La nostra ossessione sono i 90 che rischiano di perdere il posto. L’azienda è disponibile agli ammortizzatori, ma il vero obiettivo è fare in modo che vengano re-impiegati” nella logistica.  

“Una decisione che lascia a bocca aperta. Un attacco inaudito al diritto di sciopero ed all’art.40 della Costituzione” hanno commentato nel pomeriggio i sindacalisti del Sudd Cobas. “Solo pochi giorni fa il Tribunale di Prato ci aveva dato ragione ed aveva respinto un ricorso identico – firmato dallo stesso Avvocato Veltri – presentato dai pronto moda e a cui si era unita anche la Acca. Il Giudice del Tribunale di Prato aveva anche condannato pronto moda ed Acca al pagamento delle spese legali in favore del Sindacato”.